Home / Blog / Pedido de cassação do prefeito de Araguacema já tem parecer do MPE e aguarda sentença

Pedido de cassação do prefeito de Araguacema já tem parecer do MPE e aguarda sentença

Pedido de cassação do prefeito de Araguacema já tem parecer do MPE e aguarda sentença

Notícias do Tocantins – O Partido Socialista Brasileiro (PSB) de Araguacema (TO) ingressou, ainda em outubro de 2024, com uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (Aije) contra o prefeito reeleito Marcus Vinicius Moraes Martins,Marquinho, (UB) e sua vice Josa, por suposto abuso de poder político e econômico.

O partido pede cassação dos mandatos e a decretação de inelegibilidade por 8 anos. A ação aponta que os candidatos teriam realizado contratações massivas de servidores temporários, sem concurso público, com o objetivo de captação de apoio político.

A ação foi recebida pelo Juízo da 28ª Zona Eleitoral de Miranorte, que destacou “que o uso do mecanismo de contratação de servidores, sem a realização de concurso público, em muitos casos se dá com finalidade eleitoreira, desobedecendo às exceções autorizadas pela Constituição Federal.”

O Ministério Público Eleitoral (MPE) já se manifestou, em parecer, requerendo a parcial procedência da ação, sustentando que o prefeito praticou conduta vedada pela legislação eleitoral, em vista das contratações realizadas no ano eleitoral, em especial no mês de agosto de 2024, ano eleitoral.

No entendimento do MPE, prefeito e vice praticaram a conduta vedada prevista no art. 73, inciso V da Lei nº 9.504/97. Mais de 70 servidores foram nomeados nos três meses que antecederam as eleições. Porém, o MPE disse que não ficou provado nos autos que as contratações tiveram o propósito de causar vantagem eleitoral e interferir na legitimidade do pleito.

Os investigados, em sua defesa, defenderam que as contratações temporárias foram legitimas, necessárias e sem qualquer intenção eleitoreira.

O processo está concluso para decisão do juiz eleitoral da Comarca de Miranorte, e pode ser consultado clicando aqui.

O que diz a lei

Art. 73. São proibidas aos agentes públicos, servidores ou não, as seguintes condutas tendentes a afetar a igualdade de oportunidades entre candidatos nos pleitos eleitorais:

V – nomear, contratar ou de qualquer forma admitir, demitir sem justa causa, suprimir ou readaptar vantagens ou por outros meios dificultar ou impedir o exercício funcional e, ainda, ex officio, remover, transferir ou exonerar servidor público, na circunscrição do pleito, nos três meses que o antecedem e até a posse dos eleitos, sob pena de nulidade de pleno direito, ressalvados:

a) a nomeação ou exoneração de cargos em comissão e designação ou dispensa de funções de confiança;

b) a nomeação para cargos do Poder Judiciário, do Ministério Público, dos Tribunais ou Conselhos de Contas e dos órgãos da Presidência da República;

c) a nomeação dos aprovados em concursos públicos homologados até o início daquele prazo;

d) a nomeação ou contratação necessária à instalação ou ao funcionamento inadiável de serviços públicos essenciais, com prévia e expressa autorização do Chefe do Poder Executivo;

e) a transferência ou remoção ex officio de militares, policiais civis e de agentes penitenciários;

Deixe um Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *